|
Post by Spārka on Jul 10, 2020 17:25:02 GMT 2
Vai kāds ir izlasījis un var īsi paskaidrot, par ko ir cepiens?
|
|
|
Post by reno on Jul 10, 2020 18:33:57 GMT 2
|
|
kvadra
Biedrs iesācējs
Posts: 54
|
Post by kvadra on Jul 10, 2020 21:24:32 GMT 2
|
|
|
Post by K on Jul 12, 2020 16:12:49 GMT 2
Video, kas ielikts FB slejās
|
|
|
Post by luize on Jul 12, 2020 16:31:36 GMT 2
Nezinu, vai lasīšu. Visticamāk, ka nē. Esmu lasījusi citas Lapsas&co sarakstītās "atmaskojošās" grāmatas, biju vīlusies par zemo līmeni. Princips - pagrābti fakti vai dokumenti un interpretēti riebīgākajā un skandalozākajā veidā. Pārējais piedzejots.
|
|
dip
Biedrs iesācējs
Posts: 67
|
Post by dip on Jul 12, 2020 17:51:26 GMT 2
Nedomăju, ka grāmata mainītu manas domas par Levitu. Lai arī neko īpaśi par viņu nezinu, patīk man viņś.
Varbūt izlasīśu, lai varětu diskutět un aizstāvĕt savu viedokli.
|
|
|
Post by reno on Jul 12, 2020 18:33:36 GMT 2
Parunājos mazliet ar vairāk prast vērtētāju. Par grāmatu -saslaucīja visu iespējamo un sabēra juku jukām. Bet autentiski fakti un dokumenti ir. Par interpretāciju -Lapsas stilā. Bet vislielākā neizpratne, Kāpēc?? L. kungam ir bijusi vēlme vai vajadzība sagrozīt savā būtībā pilnīgi nebūtiskus faktus. Par būtiskajiem cita runa, bet nekāda tiesa nebūšot -tā L.
|
|
dip
Biedrs iesācējs
Posts: 67
|
Post by dip on Jul 12, 2020 18:52:45 GMT 2
Izlasīju Vijas Kilbokas ierakstu tw un radās aizdomas, ka Lapsa ir arī indriķis latvietis.
|
|
|
Post by olgucis on Jul 13, 2020 10:05:09 GMT 2
Nesaprotu, ko tam Lapsam īsti vajag? Kas viņam liek rakņāties svešos radu rakstos? Būtībā jau bieži pats cilvēks ne vienmēr pārzina kas bija viņa vecvecvectēvs un vadās no radu atmiņām. Kas ne vienmēr ir precīzi. Un kā ir ar Administratīvā procesa likuma 54. panta otro daļu: informāciju, kas atklāj tās personas identitāti, ... var sniegt tikai ar šīs personas piekrišanu? Vai Informācijas atklātības likuma 8 pantu "Informācija par fiziskās personas privāto dzīvi Informācija par fiziskās personas privāto dzīvi tiek aizsargāta ar likumu."? Interesanti, Lapsa lūdza Levitam atļauju sava ciltskoka izpētei? Riebjās šāda rakņāšanās svešās miskastēs. Tagad rakstīs otru sējumu par to, kādiem ceļiem Levits ticis līdz prezidenta krēsliem. Kāpēc tieši Levits? Man liekas, daudzi no iepriekšējiem krēsla lietotājiem pie tā tikuši ne mazāk interesanta veidā. Principā, katrs prezidents bija kā tāds mazs pārsteigums, kāpēc neraksta par pārējiem? Cik atceros, Levits savu kandidatūru piedāvāja ne pirmo reizi. Kas gan tur slikts, ja cilvēks zina ko grib? Vismaz par viņu nav kauns, kad viņš pārstāv valsti. Labi atceros viņa ar sievu vizīti Japānā uz imperatorā inaugurāciju 2019 gada maijā. Viss bija līmenī. Grāmatu nelasīšu. Man riebj klačas.
|
|
Minne
Biedrs iesācējs
Posts: 82
|
Post by Minne on Jul 13, 2020 11:51:42 GMT 2
Gan jau attiecībā uz valsts amatpersonām attiecīgo likumu nianses atšķiras
|
|
|
Post by ... (cita) on Jul 13, 2020 12:08:15 GMT 2
Ar Levitu man interesantas izjūtas. Kad viņš kandidēja pirmo reizi, likās tīri pieņemama kandidatūra. Bet šajā reizē , nezinu kāpēc, man kaut kas nepatika. Ko pat īsti nevaru noformulēt. Vienkārši kaut kāda neuzticība, ko sajūtu ar muguras smadzenēm...
|
|
Bobs
Biedrs iesācējs
Posts: 85
|
Post by Bobs on Jul 13, 2020 12:38:29 GMT 2
Ko vajag Lapsam? Neko personīgu. Naudu. Ēst gribas..
|
|
|
Post by olgucis on Jul 13, 2020 13:05:03 GMT 2
Man tieši tādas aizdomas. Kaut kas man liek domāt, ka Lapsam kāds smuki par to ķengu rakstu ir samaksājis. Līdz šim viņš nekādā veidā savu neapmierinātību nav izrādījis. Es vēl saprastu, ja sākumā būtu medijos iemetis 2-3 skarbus rakstus, izraisītu kādu dialogu un tad likumsakarīgi izpaustos grāmatā. Nē, vēl vakar viss ir OK, pēkšņi vienā dienā , kā no plaukta nokrita... Diez vai šams ies pa velti pa arhīviem rakņāties, vai kādu šai nodarbei algotu. Un tas nozīmē, ka kādam Levits ar savu darbu ir piegriezis skābekli. .... Tātad, gluži nav rokas klēpī salicis un kaut kāda aktivitāte tai prezidenta krēslā 100 dienu laikā ir notikusi.
|
|
kvadra
Biedrs iesācējs
Posts: 54
|
Post by kvadra on Jul 13, 2020 15:04:37 GMT 2
Katrai maizītei sava garoza. Ja reiz cilvēks iet augsta līmeņa politikā, tad jābūt gatavam, ka visus viņa skeletus no skapjiem izvilks dienas gaismā un var nākties atbildēt arī uz neērtiem jautājumiem. Ja kaut kas ir ar autentiskiem dokumentiem pierādāms, diezin vai ir jēga to noliegt. To es ne par L. kungu konkrēti, bet vispār.
|
|
|
Post by olgucis on Jul 16, 2020 11:10:02 GMT 2
Levits sniedz atbildes lat.bb.lv/raksts/sabiedriba/2020/07/16/levits-beidzot-komentejis-vina-biografiju-apsaubosas-gramatas-viltvardis-saturu?utm_source=inbox&utm_medium=mainpage&utm_campaign=Links-in-partner-sitesJa godīgi, tad sākuma man likās, ka atbildēt jebko uz Lapsas ķengu uzbraucieniem būtu zem prezidenta līmeņa. Bet izlasot, piekrītu, ka pareizi darīts. Līdz ar to nevienam nav nekādu jautājumu, bet visiem ir savs viedoklis par Lapsas garadarbiem. Levita paskaidrojumā viss ir skaidrs, katrai ģimenei ir sava vēsture un nevienam tas nebūtu jāskaidro. Nekā nosodāma es tai visā neredzu. Paliek tikai jautājums, ja Lapsam bija kaut kas neskaidrs, kālab nejautāja pašam Levitam? Vienīgais, kas nepatīk, ka visas tās jezgas sakarā tās grāmateles pircēju skaits pieaugs
|
|